実は、今回と同様にSNSでの発信が理由で、昨年３月にも私は問責決議を出されています。
その時のブログはこちら。

もう何年も前から、私が発信するものは、一般の方のコメントも含めすべてチェックされ、
プリントされて全議員に配布されたことも一度ではありません。
全員協議会などで問い詰められたり、謝罪を求められたり、
時には罵声を浴びせられることさえありました。

それでも、議員間でどんな扱いを受けようと、議会そのものが市民のために機能するように
今まで私なりに努力してきたつもりです。

決議の翌々日から、私が辞職勧告を受けたことを知った、
普段から交流のある所沢市、川越市、嵐山町、鳩山町の女性議員４人がまとめ役となり、
決議を撤回する決議と謝罪を求める「抗議と要請文」を書き、
それぞれのネットワークを使って賛同議員を募ってくれました。

そして、２週間に満たない間に全国の現職議員、元職議員１７６名が賛同してくださいました。
日高市議会で起こっていることは、議会制民主主義への脅威であると、
多くの議員が怒りと励ましのメッセージをくださいました。

さらに、抗議文とは別に、元荒川区議の女性がネット署名を立ち上げてくださり、
この方とは面識もなかったのですが、我が事のように憤慨し、心配してくださいました。
いったい私は会ったこともない人のためにこんなに動けるだろうかと、考えてしまうほどでした。

多くの方の無私の行動と、いただいた言葉に心から感謝いたします。

３月３０日、まとめ役の4人が１７６名の署名付き「抗議と要請」を、
元荒川区議がネット署名８００人分（現在は１，０００人を超えています）を
日高市議会議長に提出しました。

議長には事前にお知らせし、新聞記者からも連絡が行っていたはずですが、
正副議長には対応していただけませんでした。
応接室にも通していただけず、受付カウンター越しに議会事務局長にお渡しすることとなりました。
大変残念です。



抗議と要請文では、辞職勧告の撤回と私に対する謝罪決議を行うことを求め、
４月２０日までに文書で回答するよう求めています。



この様子は、毎日、朝日、読売、埼玉、文化新聞各紙に載りました。

私が所属する市民団体「みんなの会in日高」からも抗議文が出されています。
支援してくださる方たちのためにも、誠意を持って議員活動をしていく決意です。

今回のことで、多くの地方議員が、私と同じように、
女性ゆえに、また男女問わず少数派ゆえに、不当な扱いを受けていたり、
ＳＮＳでの発信を理由に不当な処分を受けたり、
嫌がらせをされたりしている現状が見えてきました。

裁判を起こしている方もいますが、議員という特殊な職業、
議会という特殊な職場ゆえに、司法の判断がし辛い現状があります。

これは日高市議会だけのことにとどまらず、全国の地方議会の課題なのです。
現在、抗議に賛同してくださった議員はじめ全国の議員に緊急アンケートを行っており、
集計したものは、いずれ報告の場を設けたいと思っております。

議会内でつまらないパワーゲームをしている暇はありません。
議会が本来の機能を発揮しなければ、行政は良くなりません。
また、議会こそ、多様性がなければいけないと強く感じています。

例えば、ひとつの施策が、どこで誰にどんな影響を与えるか。何が足りないか。
目の前に出された予算、条例、契約などが本当に市民の福祉向上につながるのか。
その議員の経験や知識、信条、バックボーン、そしてどんな人たちを代表しているかで、
それらに対する視点も発言も採決への態度も変わってきます。

一人では気づかないことにも、全議員の目でみれば見えてくるものがあるはずです。
そこに議論が生まれ、葛藤が生まれ、それこそが
市政をより良いものにしていくことにつながると私は思っています。

コロナウイルス禍で議会の役割は一層大きくなっていると感じます。
みなさまには、国会だけでなく、身近な市町村議会に関心を持っていただけたらと思います。

最後に、今回の件に際し、賛同、署名、励まし、そして気にかけてくださったみなさまに
感謝いたします。ありがとうございました。
（事件はまだ終わっていませんが＾＾）